近期stETH脱锚事件愈演愈烈，数据显示，stETH?脱锚，价值一度跌至0.95ETH，不少分析认为可能会由于恐慌、杠杆等原因导致价格下跌。不过，流动性质押协议LidoFinance在其社交网站发文回应近期出现的stETH与ETH兑换比例发生倾斜的现象指出，stETH仍与ETH1:1锚定。事情的走向究竟如何?
什么是stETH和Lido协议
stETH是由质押协议Lido提供的ETH2质押凭证，让用户在质押获取奖励的同时可取得流动性。当以太坊合并完成，且信标链开放申领时，持有stETH的用户可1：1的将stETH换回ETH。
StakedEther，简称为STETH币，供应总量为18.9540万STETH。介绍指出：抵押stETH，代表您在Lido中的已抵押以太币，结合了初始存款和抵押奖励的价值。stETH代币在存款时铸造，赎回时被烧毁。stETH代币余额与Lido抵押的以太币1：1挂钩，代币余额每日更新，以反映收益和奖励。可以像使用以太坊一样使用stETH代币，使您可以赚取ETH2.0股份，并受益于分散式金融产品的收益。
Flashbots已经开源其MEV-Share节点:7月24日消息，以太坊基础设施服务Flashbots研究员Shea Ketsdever在社交媒体发文表示，Flashbots已经开源其MEV-Share节点。
此前报道，MEV-Share协议将通过最大可提取价值(MEV)赚取的部分资金分配给以太坊用户，而不仅仅是验证者和区块构建者。[2023/7/24 15:55:48]
不过，按照官方介绍的机制，stETH作为流动性补偿方案提供给质押者，随着合并日期趋近，stETH价格应该等于ETH。但最近却发现Curve上的ETH-stETH流动性池价格脱钩情形恶化，1颗stETH仅能兑换约0.954颗ETH，且池子比例也成不平衡状态stETH占比接近80%。
可能与丝绸之路相关的钱包进行了小额比特币交易:金色财经报道，一个钱包通过单笔交易与丝绸之路中指定的钱包进行了一笔小额交易。观察人士猜测可能是美国政府转移了没收的比特币，但尚不清楚是否是这种情况。[2023/6/21 21:51:02]
时间差及杠杆清算
stETH为什么会出现脱锚？首先是杠杆清算的原因。
按照官方Lido官方的说法，stETH未来能和ETH2.0一比一刚性兑付。只是由于时间差，这种兑付无法现在兑现，只能在几个月后以太坊主网正式合并后才能发生，所以在这几个月，人们如果需要ETH便只能在市场上用stETH兑换ETH。而一旦有交易，就一定会有价格，这种价格就会受市场情绪影响而发生波动。当人们大量地抛售stETH时，stETH的价格就会暴跌。
Stargate社区发起升级 Stargate EqReward设计提案，用户将无法获取额外eqRewards:5月29日消息，跨链桥 Stargate 社区针对此前推特用户 zhouzhou 提出的Stargate 疑似存在 Bug而导致的套利问题发起升级 Stargate EqReward 设计提案，要求（1）取消给予再平衡转账的折扣，使其支付较少的协议费（保持所有转账的协议费为 6-10 bps）；（2）更新 feelibrary，使分配的最大 eqReward 是该途径的最大协议费（6-10 bps），这意味着再平衡协议用户将收到 0 费用，但不会因为这样做而获得额外的奖励。上述更新不会对 Stargate 核心协议产生实质性影响。通过修改 feelibrary，只返还费用而非提供奖励，用户将无法获取额外 eqRewards，允许协议保留更多的 eqRewards，并激励 Stargate 的持续平衡。该提案于 5 月 28 日 15:13 开启，5 月 31 日 15:13 结束。目前，已有 92.6% 的支持率。[2023/5/29 9:48:16]
6月8日消息，据CurveWhaleWatching监测，一大户将18398stETH兑换为17924ETH。Curve官方数据显示，目前stETH/ETH池资产比例出现倾斜，ETH占比为27.33%，stETH占比为72.67%。
Cobie：Alameda的清算人清算了一个他们本可以偿还的Aave头寸:金色财经报道，加密KOL Cobie在社交媒体上称，看着Alameda的清算人尝试使用以太坊是如此痛苦。他们清算了一个他们本可以偿还的Aave头寸，他们在gas上的花费比他们扫除的名义美元要多，他们一直在试图移动锁定的代币。[2023/1/14 11:11:47]
Paradigm研究员Hasu表示stETH价格下行主要来自清算风险。用户先前只要将stETH于借贷平台(例如：Aave)作为抵押品，那当市场下跌时，便可能面临清算，导致stETH大量卖出进而使Curve池子失衡。
对于此现象，Podcast节目MIM主持人BradMills也于Twitter上表示，有过多的散户使用过高杠杆利用Lido及Aave赚取利润，以下为其作法：一、于Lido质押ETH换取stETH；二、于Aave存入stETH并借出ETH；三、重复第一步骤。在此操作下，若stETH价格能稳定挂钩ETH，散户将可获得比单纯质押更多的利润。然而，此作法为不可逆向操作的，因为stETH想换回ETH只能透过去中心化交易所，所以散户发现stETH的价格下跌到无法承受时，除了追加保证金外，只能忍受交易所的高滑点或是眼睁睁看仓位被清算。也就是说，一但stETH赎回压力无法减少，ETH价格持续下跌，Celsius及使用过高杠杆的投资人将会面临显著亏损。
分析：美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046枚比特币:金色财经报道，据据Crypto Briefing的统计数据，美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046比特币（价值约44.3亿美元）。该鲸鱼很可能会在不同的钱包之间分配他们的资产。例如，比特币的匿名创造者Satoshi Nakamoto拥有超过110万个BTC，但数量被分配在22,000个不同的钱包中。
美国政府是中本聪以外最大的比特币鲸鱼吗，很难说，但它肯定比最大的公众比特币倡导者Microstrategy创始人迈克尔·塞勒更重要。他的软件公司在过去两年中积累了超过130,000比特币。
通常，美国政府通过公开拍卖清算其持有的比特币。例如，著名的风险投资家Tim Draper在2014年以大约1850万美元的价格从政府购买了30,000枚比特币，即每枚硬币大约616美元。最有可能的是，美国司法部没收的BTC将以类似的方式提供给公众。近年来，美国司法部试图根据市场波动来安排拍卖时间，以尽可能高的价格出售其持有的资产。2021年11月，它拍卖了从BitConnect发起人手中没收的价值5600万美元的加密货币，在牛市高峰期成功清算了这些资产。美国政府是否有耐心等待比特币再次上涨，然后再次出售，还有待观察。[2022/11/9 12:38:06]
实际上，早在5月12日，针对Curve上ETH/stETH流动性池发生倾斜，质押协议LidoFinance就表示，stETH和Curvepool都是安全的，但仍然存在与杠杆相关的风险，不过流动性提供者不受杠杆风险影响。
5月13日，Lido官方消息再次表示，在广泛的市场动荡的背景下，stETH：ETH兑换比例已偏离其1:1挂钩。stETH在主要Curve池上的交易价格比ETH低4.2%。对长期持有者和流动性提供者没有风险，stETH的杠杆头寸面临风险。如果用户在Aave等杠杆头寸，可能会面临被清算的风险，应该降低风险，比如增加抵押品。
CelsiusNetwork负面消息加剧恐慌
可以说，stETH脱锚早有预兆，而进一步加剧此次stETH脱锚的原因还有恐慌原因，这也容易导致进一步的清算。
主要来自加密借贷平台CelsiusNetwork近来的负面消息。据推特用户yieldchad6月6日分析称，从技术层面来说，CelsiusNetwork可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。尽管该结论有一定争议，但Celsius暴露出的问题远不止于此。
在Celsius被“资不抵债”的消息缠身之时，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丢失客户3.5万枚ETH却一直隐瞒该事实一年之久。据DirtyBubbleMedia，加密借贷平台CelsiusNetwork在Eth2.0质押解决方案公司Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。
CoinMarketCap数据显示，Celsius距离历史高点跌去90%以上。
在Celsius一系列负面中提到，Celsius的ETH仓位有很大一部分为stETH，依照当前已经5%的滑点，交易所深度不足等问题，若必须动用stETH偿还客户仓位，将可能引起巨额损失。若想控制损失，很大部分取决于Celsius的短期变现能力，以及以太坊合并是否能顺利照时程进行。不过从市场表现来看，脱锚也反应了市场对于Celsius的信任度不足，进一步引发了恐慌抛售的行为。
Lido在Twitter上表示，ETH之间的汇率与背后的标的资产无直接关联，仅反应了二级市场的价格波动，并为其他人创造了以大幅折扣购买stETH的机会。听上去似乎是一个机遇？stETH脱锚只是当下交易市场的价格扭曲行为？不过需要注意的是，stETH后续能否1:1兑付，还要取决于以太坊主网会不会成功合并以及Lido会不会进行刚性兑付stETH。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。