一、Lido简介
Lido是基于以太坊2.0的信标链上建造的平台，允许其用户在信标链上取得Staking奖赏，而无需确定ETH或保护Staking根底设施，是一个非保管式的去中心化ETH2.0的Staking服务渠道。
用户在Lido将ETH存入Lido的智能合约，智能合约会将其给到DAO挑选的节点运营商进行Staking，用户的资金由DAO来代理，节点运营商不会直接访问用户的钱包。
用户在这个进程中以1:1取得对应的通证stETH，而stETH可以直接当作ETH使用，用户可以将其出售或用于各类DeFi项目中。
Lido的优势：
1、参与门槛低，机会成本降低
在ETH2.0进行Staking，若要获取奖赏是有资金门槛的，至少需求32个或n倍32个的ETH。
而Lido因为汇聚成为一个资金池，因而可以让用户不必再受到这个门槛的约束，可以确定任意数量的ETH用来参加ETH2.0的Staking，降低了用户参加的资金门槛。
Blur推出的NFT借贷协议Blend贷出ETH总量突破2万枚，过去三天已翻倍:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，Blur推出的NFT点对点永续借贷协议Blend 贷出的ETH总量已突破2万枚，本文撰写时达到20,932枚，共撮合总计1528笔借贷，其中独立借款人数量518个，独立贷款人数量438个。历史数据显示，Blend贷出的ETH总量于5月3日达到1万枚，这意味着过去三天该指标值已翻一番。[2023/5/6 14:46:26]
Lido可以为参加Staking的ETH生成衍生代币stETH，这些stETH可以正常运用以及用于其他DeFi项目中，这相当于用户参加Staking的资金没有被确定过，机会成本降低。
2、减少运营进程中的罚没
ETH2.0是有Slashing机制的，假如验证节点的办理不当，可能会触发该机制，然后导致Staking的资金被罚没。
Gemini前人才主管Jonathan Tamblyn加入Skolem Technologies担任首席人事官:金色财经报道，机构级资产管理和执行服务提供商Skolem Technologies宣布Jonathan Tamblyn 已加入公司担任首席人事官。Tamblyn将建立技术和企业职能，并引入计划来扩展组织和文化，以适应 Skolem 的承诺，机构能够直接参与DeFi市场，而无需大幅增加技术人员和投资组合风险。Tamblyn在人才开发和招聘方面拥有近 15 年的经验，此前担任 Gemini 的人才主管。[2023/1/9 11:01:53]
Lido在运转进程中会收取10%的Staking费用，一部分用于鼓励节点运营者，一部分作为Slashing的保障基金，用于当验证者的ETH被罚没时对用户的收益和本金进行补足。
3、选用DAO的办理方法提升透明度
南京市鼓楼区：集智打造元宇宙“鼓楼样本”:金色财经报道，2023（首届）中国产业元宇宙峰会暨2022中国双链年会，1月7日在南京市鼓楼区举行，鼓楼高新区获批的“江苏省区块链技术创新与应用试验区”，同时在现场揭牌。此次峰会由中国物流与采购联合会、南京市鼓楼区人民政府、链上产业区块链研究院联合主办。活动现场发布了《2022中国产业元宇宙生态图谱》《基于区块链技术的食品追溯平台服务规范》，以及“区块链+元宇宙融合发展计划”。[2023/1/8 11:00:37]
中心化交易所选用的都是保控制，用户的财物是中心化地保管在交易所的钱包中。
LensProtocol的创始人StaniKulechov在推特上称：Lens是开放的、可组合的Web3社交媒体协议，允许任何人创建非托管的社交媒体资料，构建新的社交媒体应用程序。
Lens主要用来帮助开发人员构建Web3原生社交媒体，任何基于Lens构建的应用程序都可以扩展社交图谱，并使生态系统中的所有应用程序受益。
Avalanche主网集成Chainlink Keepers和Chainlink VRF:6月10日消息，据官方公告，Chainlink去中心化交易自动化服务Chainlink Keepers以及Chainlink VRF现已上线Avalanche主网。
据悉，Chainlink Keepers是一种去中心化服务，用于基于预定义条件（如时间推移和市场事件）自动执行智能合约任务。Chainlink VRF是可验证随机函数，通过密码证明的生成和链上验证来保证随机数的完整性。[2022/6/10 23:05:58]
二、stETH脱锚分析
生命周期的绝大多数时间内，stETH与ETH基本上都是1:1兑换。
stETH脱锚原因出在以太坊合并上。目前在Lido质押ETH，是无法赎回的，需要等待以太坊合并完成之后，stETH才能自由赎回ETH。因此stETH就无法通过套利搬砖回到锚定价格，这也意味着stETH/ETH天然存在流动性危机。
华科资本（01140.HK）入驻加密香港元宇宙:7月21日消息，华科资本（01140.HK）正式入驻Crypto Hong Kong Meta City，成为首家入驻元宇宙的上市投资公司。华科资本根据不同持有周期和策略，以私募股权、投资组合管理和短期交易等不同方式，灵活构建跨周期的投资组合。
据官方介绍，加密香港是一个去中心化的、社区驱动的城市生态系统，其推出的土地NFT已完成两期售卖。土地NFT作为加密香港中的数字资产，基于离散麦卡托投影坐标系（X，Y）设计，由智能合约生成，是非同质化、不可替代、可转移的代币。（odaily）[2022/7/21 2:27:42]
1、stETH脱锚始发于UST-Luna的崩盘
为了兑现流动性调集资金救UST，部分持有stETH的机构撤出了流动性，并且卖出了stETH，随即又影响了利用AAVE进行stETH-ETH循环套娃的部分资金，进而引发了第一波stETH的下跌。
2、stETH脱锚里程碑事件
这件事情的里程碑CelsiusNetwork被爆，Celsius未披露其在Stakehound事件中失去了3-6万个质押的ETH占其总托管资金的3-6%；其托管的100万个ETH中，随时可取的ETH占27%，剩余的44%为stETH，其他的29%直接质押到ETH2.0；尽管不知Celsius受托ETH中到底多少短期多少长期，但从它近日卖出40kstETH来看，肯定有不小的ETH兑付敞口，期限错配的问题是必然的，剩下的是错配规模多少，是否会有情绪化的挤兑放大危机。
6月13号，Celsius发文称暂停CelsiusNetwork用户的提款转账，而在发文前官方自己提了几千个BTC和ETH到FTX交易所。
脱锚事件以及此平台将面临的风险进一步加剧。
3、第二家CeFi理财平台swissborg被爆出
swissborg总托管的80kETH中，至少65k是以stETH形式存在，大概率同样的期限错配.
4、疑似Alameda的地址卖出75kstETH
与此同时6月8号开始一个疑似Alameda的地址(持仓110kstETH)开始陆续通过FTX，把币提到新地址，然后共计卖出了75kstETH，卖出地址，于是市场恐慌情绪加剧。
5、事件继续发酵
6月10日，大量1k-2k的独立地址开始卖出stETH，形成了新一波恐慌抛售，最低把curve的stETH比例推到了22%-78%左右，随后开始出现一波抄底买盘，带头的是一个钱包里躺着几十万ETH的巨鲸用户，stETH开始止跌回稳，比例回调到目前的24.3%-75.7%
6、后续关注和影响
Celsius的期限错配依然未解决，要重点关注其客户挤兑情况；其他潜在的CeFi理财机构的期限错配曝光是否越来越多；疑似Alameda的stETH也尚未卖光；如stETH价格出现短时间偏离，AAVE的stETH抵押清算可能造成连环踩踏；如stETH在AAVE被取消作为抵押物，145万个stETH($2.53B)所对应的债务要如何处理？这是一个最终核弹级的问题。
如果真的出现这个问题，受影响的绝对不止stETH本身，有天量清算风险可能出现。
stETH的问题不是以太坊升级有问题，或者stETH是下一个UST。stETH按照其原始设计是没有问题的：一个ETH2.0质押凭证，预期在升级完成后6个月开始可以自由兑换为ETH，目前看10月-12月升级完成是大概率。
stETH目前的处境是个典型的金融问题：期限错配。ETH收益策略有限，最大的Beta来自于2.0质押补贴，为了吸引用户，市场出现内卷，你不提供高收益，其他理财平台提供，从而推高了整体收益水平，大家最后只能向stETH这个策略集中，造成了当前尴尬的局面。
三、Celsius面临的危机
6月13日，Celsius平台发文关闭用户提款、转账等功能，但在发文前官方自己提了几千个BTC和ETH到FTX交易所，一旦放开提款，该平台用户提款的需求会更加剧，建议大家第一时间把此平台中的资产提取出来，一旦发生踩踏，挤兑，资产可能会打水漂。
另外这个平台陆续发生私钥丢失，资产丢失的不专业情况，最近资产也对外不公开不透明，根据大家的猜测以及之前的损失加上资产大面积缩水，此平台大概率已经资不抵债，大家要极其注意。
四、总结
stETH/ETH会存在套利机会，尤其是针对长期ETH的持有者来说，但获利落袋时间可能较长，主要是受以太坊2.0成功合并的时间影响。有很多人说stETH的脱锚本身跟ETH没关系，按道理是这样，但是价格的体现不是这样的，不断的有人抛售stETH对Defi的影响还是挺大的，尤其是针对层层套娃加了杠杆的用户来说被清算的风险不断在提高，而纵观Luna-UST崩盘事件以及stETH的事件来看都是源于Defi的循环借贷，但他们又有本质的区别，UST是纯算法稳定币，虽然有LFG储备金，但仍然不是100%准备金的刚性兑付资产。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。