LTC:三箭危机和1998年的LTCM崩溃有何异同?

原文作者:RaoulPal,RealVisionCEO

原文翻译:0x137,BlockBeats

RaoulPal是全球宏观金融研究机构GlobalMacroInvestor和RealVision的创始人,也是当前加密领域最知名的KOL之一。本文梳理自RaoulPal在个人社交媒体平台上的观点,律动BlockBeats对其整理翻译如下:

最近三箭资本的闹剧让我想起了90年代的LTCM。对不熟悉LTCM的人来说,它是上世纪90年代后期由诺贝尔奖得主所罗门兄弟创建的大型对冲基金,是以冒险著称的投资银行。

机构:全球75%的企业正在实施或考虑禁止在工作场所使用ChatGPT等:金色财经报道,BlackBerry发布的一份研究报告显示,全球75%的企业正在实施或考虑在工作场所禁止ChatGPT和其他生成式AI应用程序。在部署或考虑实施禁令的企业中,有61%表示这些禁令是长期或永久性的,主要是出于对数据安全、隐私和企业声誉的风险考虑,另有83%表示担心不安全的应用会对其企业IT环境带来网络安全威胁。[2023/8/10 16:18:00]

LTCM一直被看作是行业界里最聪明的一波人,每个人都想和他们做生意。我当时还很年轻,在Natwest负责对冲基金部门,主要销售股票衍生品,LTCM是我最大的客户。

ARK Invest基金再次减持价值5300万美元的Coinbase股票:金色财经报道,据CoinGape监测数据,7月14日,Cathie Wood的Ark Invest基金总共出售了478,356股Coinbase(COIN)股票,价值5300万美元,7月14日,COIN价格触及114.43美元,续创年内高点。其中,旗舰基金ARK Innovation ETF(ARKK)出售了263,247股COIN股票,ARK Next Generation Internet ETF(ARKW)出售了93,227股COIN股票,ARK Fintech Innovation ETF(ARKF)出售了35,666股COIN股票。

此外,Cathie Wood继续增持Meta Platforms(META)和Robinhood Markets(HOOD)的股票。

金色财经此前报道,Cathie Wood旗下的ARK Innovation ETF(ARKK)于7月11日出售了135,152股Coinbase(COIN)股票,价值1,200万美元。[2023/7/15 10:57:07]

LTCM在股票衍生品市场有三种主要交易类型:股票套利、波动率套利和并购套利。当时所有这些交易都被认为是低风险的,并且由于这些人管理着大量资金,所有主要的经纪人和贷者都在讨好他们,竞相为LTCM提供最优惠的利率,而自己则能得到很高的佣金,大家都能获得满意的收益。

新加坡金管局:FTX没有获得MAS的许可,MAS无法保护FTX本地用户:金色财经报道,新加坡金融管理局(MAS) 就FTX崩盘后的问题和误解发表声明。声明中表示,由于FTX没有MAS的许可,并在离岸运营,MAS无法保护FTX上的新加坡本地用户,此外,MAS一直就与不受监管的实体打交道的危险发出警告。MAS还表示,该机构不可能在投资者警示名单上详尽列出并提供全球所有离岸加密货币交易所的信息,因为数量过多,且世界上没有任何监管机构这样做过。FTX崩溃的最重要教训是,在任何平台上交易任何加密货币都是危险的。[2022/11/21 7:52:41]

但LTCM在股票市场的策略与他们在利率市场的策略相比却相形见绌。在利率市场上,LTCM无论是基差交易、波动率交易的头寸规模都无比巨大。他们是每个人在佣金、贷款以及主要经纪业务中的最大客户。LTCM就像有印钞许可证一样,在复杂的策略和模型的驱动下,他们每年的回报率能达到30%,是对冲基金行业的典型代表。

美联储公布加息与鲍威尔新闻发布会期间,BTC和ETH先涨后跌:金色财经报道,在今天的美联储公布加息75个基点与随后的鲍威尔新闻发布会,鲍威尔表示,现在考虑暂停加息还为时过早,自上次会议以来的数据表明,最终利率水平将高于此前预期。在此时间段,BTC和ETH先涨后跌。

在美联储公布加息75个基点,符合市场预期时,BTC最高涨至20790美元附近,ETH最高涨至1621美元附近。

截至本文发稿时,BTC现报20137美元,24小时跌幅1.51%,ETH现报1509美元,24小时跌幅4.11%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/11/3 12:11:04]

直到1998年亚洲金融危机爆发,美元融资市场的流动性开始成为一个问题。因为各国中央银行一直在收紧财政政策,美元融资的音乐椅游戏已经开始了……

与以往一样,当资金潮退去时,最弱的借款人往往最先受到打击。98年,过度杠杆化的亚洲经济体开始崩溃,并很快演变成一场规模宏大的全球危机。

随着银行在亚洲板块的业务开始蒙受损失,资金紧缺蔓延开来,市场的下一个薄弱环节也出现了问题——风险套利对冲基金。拥有良好现金和杠杆入口的LTCM并不是第一个出局的,但随着小型基金被清算,套利价差也在不断扩大。

起初LTCM还在加大他们的交易,如果您有足够的资金,这基本上是无风险的。当最弱的手被淘汰时,LTCM肯定会去“清理现场”。但LTCM的复杂模型并未捕捉到一个关键风险——流动性。因为他们的整个策略都是做空流动性,而流动性的确非常短缺。

然后所有的投资银行突然意识到,他们最大的客户都是同一个——LTCM。LTCM大约有40亿美元的资本,但他们却借了数千亿美元。银行纷纷开始收紧融资条款,更多的山寨基金开始倒闭,进一步推高了套利价差。华尔街闻到了血腥味,开始站到LTCM的对立面,以对冲自己的风险。

不久后,LTCM崩溃,美联储不得不降息,高盛和其他大银行基本上接管了LTCM的头寸,并按照纽约联储的要求降低了自己的风险敞口。最终,超过投资者资本的损失为40亿美元。很多投资者被一扫而光,银行也蒙受了巨额亏损。

这一事件几乎摧毁了整个金融系统,而美联储的被迫紧急降息则助长了之后的互联网泡沫。

此次三箭资本和CeFi借贷市场的危机,和LTCM有很多相似之处。显然,各大CeFi平台都有一个主要客户——三箭资本,行业里最聪明的一波人。现在看来,它是CeFi平台收益率的最大推动力……

在没有「加密美联储」的情况下,高盛、FTX等公司开始争相清理不良资产,而这正是高效市场清理资产的方式。我想说的是,这不是CeFi或DeFi的终结,它将推动行业做出更好的风险管理和监管。

加密领域将吸取有关杠杆和流动性的关键教训。

毕竟,宏观背景能掌控一切,流动性则是一个关键的宏观变量。流动性周期会随着时间的推移而出现,人们则会找到不同创造杠杆的方法,我们将在不同的市场无限重复同样的事情。

请记住:LTCM并不是套利、股票波动率、债券市场的终结,它只是将杠杆转移到了其他地方,为银行创造了杠杆和收益。同样,此次加密危机也只不过是数字资产道路上的一个坎而已,这场风暴最终也将过去。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:157ms