前两天与?个 MakerDAO 早期?持者喝酒，?佬解答了我?个?直没想明?的问题，?融机构的能?应该是创造信?，优化资?配置，但像 MakerDAO 这种超额质押，更接近于典当铺的形式，资?利?效率并不?，与他的去中?化央?远景不符。?佬说，你换个?度想，MakerDAO 现在是只?持抵押以太坊?特币，但他的想象空间是让所有资产都可以发币，产?流动性，随着抵押物的多元化，发?货币权会慢慢移植到私?企业和个??中，这才是最厉害的。你看这瓶啤酒，如果?家都认可他的价值，那他的所有者和?产企业就可以进??定货币化，?不需要中?化?融机构参与。
涉嫌参与Ryuk勒索软件攻击的俄罗斯公民被判有期徒刑:4月18日报，涉嫌参与对美国公民进行Ryuk勒索软件攻击的俄罗斯公民DenisDubnikov在美国法庭认罪后，被判有期徒刑，即将获假释，并被没收2000美元。根据法庭文件，2019年7月，一家美国公司在勒索软件攻击后支付了250枚比特币Ryuk赎金，2019年7月11日前后，在俄罗斯莫斯科，Dubnikov从一名同谋手中接受了35个比特币，以换取约40万美元。2021年11月2日，根据临时逮捕令，DenisDubnikov在阿姆斯特丹被捕。2022年8月16日，他被引渡到美国。[2023/4/18 14:10:04]
于是，我开了个脑洞，如果未来把特斯拉抵押发币，应该会是什么样的流程呢？
NEAR基金会将与Caerus Ventures联手推出1亿美元Web3基金:9月12日消息，支持NEAR协议治理和发展的瑞士非营利组织NEAR基金会宣布，将与Caerus Ventures合作推出了一支总规模为1亿美元的风险投资基金以及Venture Lab。
该基金初始募集规模为5000万美元，目标为筹集1亿美元，后续将专注于投资种子轮阶段和A轮阶段的初创公司，以推动区块链的大规模采用。Venture Lab将通过吸引Web3顶尖工程师、开发人员和建设者，围绕标志性人才和知识产权创造出有望定义行业的新产品，新基金将会为旗下投资组合项目提供跨职能支持。（techfundingnews）[2022/9/12 13:23:56]
对?辆价格评估已经是?常成熟的体系，现有?商都有?个成熟的数据库，输??辆 id(VIN) 就可以 知道?辆具体型号，年代，是否出过?修等等最重要估值依据。??检的实际状况，可以通过?常简单的算法完成，只要对?固定位置进?拍照扫描，现有的机器学习模型可以轻松判定出?漆和内饰状况，对?辆?程真伪进?验证。如果特斯拉开放?辆内部传感器芯?权限给估值?具，就可以更好读取机器运?状况，精确?辆价值。假设?年后，特斯拉依然是市场销量第?的新能源汽?，???市场??常透明化，那么这个估值模型可以?常准确。
数据：矿工在过去两周内售出5925枚BTC:8月19日消息，加密货币链上分析师 Ali Martinez 发推称，BTC 矿工似乎已经利用最近的上涨来锁定利润。数据显示，矿工在过去两周内售出了 5925 枚BTC，价值约14.2亿美元。[2022/8/19 12:36:10]
这?需要把?辆的所有权控制权 token 化，只要特斯拉愿意开放接?，也是?常容易的事情。把评估出来的?辆信息（资产信息）录?到?个 token 中，这个 NFT token 就代表着?辆的所有权，token 转移就等同于?辆所有权转移，每?个 token 相当于是?辆的唯??钥匙。Token 转移后，原?主就失去了?辆所有权，?新?主就获得了?辆的钥匙。
荷兰首个比特币现货ETF将于下个月推出:金色财经消息，Bitcoin Magazine发推称， 荷兰首个比特币现货ETF将于下个月推出。[2022/6/30 1:42:40]
畅想 10 年后的 OpenSea 或其他 NFT 交易平台，已经?持特斯拉???NFT 交易，这时，对于?主可以有两种选择，???，可以直接交易，随着 NFT 的销售，所有权直接转移，?主拿到资?，买家得到 NFT 后，?辆可以?动驾驶到买家??? ，?数字货币钱包内的 token 激活??。
另???，?主也可以抵押?辆的 NFT，前提是 DAO 同意把某年某型号加?质押资产类别，?个 NFT 对应的是这个标准?型价值的?例，?主在 MakerDAO 或其他质押借贷平台上，质押????的 NFT，获得美元等值的稳定币，?以满??常?活开销，?还依然归?主开，并且可以把资?投资到各种 DeFi 的?息资产和交易中，?主要定期?付平台?个利息，相当于?租借了??使?权。
这?对于质押借贷平台?最?问题，是如何去做预?机，去取?个合理资产价值，既不被企业操 纵，也不会被?商操控，估计到时候会有?套特斯拉维护的中?化交易所??tesla-u 价格，以及?商维护的去中?化交易所??tesla-u 价格。如果随着固定折旧，?主并不归还所借资?，或者?辆出现重?事故，?上传感器报警，?辆价值暴跌，?的所有权都会彻底不属于?主，?会?动驾驶开回到基?会某个?点，完成对质押物清算。
整个过程对于特斯拉?主和特斯拉来讲，其实就是进?了?笔没有银?的抵押借贷，完成了创造货币过程，并没有依赖任何中?化?融机构参与（除了特斯拉企业本身），?乎?磨损且超?效率。除了政策原因，特斯拉的?持不能保证，以及?途的?动驾驶部分，还有些?幻，整个过程?到的基本技术都已经很成熟，离实际商?可能就是个时间问题。
区块链如果想被?规模接受的应?，?先是有赚钱效应，第?是可以标准化，有?常简单的估值逻辑，?如之前公链看 TPS、DeFi，看 TVL，第三是操作?便。NFT 现在集中在艺术品，赚?了流量和眼球， 并且满?了短期赚钱效应，但因为艺术品特殊性，估值逻辑差距?较?，?且线下艺术品确权和流通?较复杂。
我个?是?较看好原?的数字资产如游戏道具、域名、图标设计等的 NFT 化，并通过叠加 DeFi 完成货币创造。?如果能进?步引?像特斯拉使?权的资产包，区块链真的会?步步颠覆中?化?融。
撰文：左常柏，Cobo VP、原 TokenInsight 联合创始人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。