昨天Arbitrum因gas费奇高被热议，流传出一个有趣的梗，“为什么l2比l1好，原来是因为gas费是l1的2倍。”
这个梗指出的情况不常见，但确实指出了l2存在的问题。
为什么会有l2，为什么以太坊有那么多l2，因为比特币和以太坊的pow链，gas费高并且堵塞，今年以太坊gas费在ape推出元宇宙地块的时候，gas?price一度冲到了5000，而近期，以太坊的gas?price最低跌破了10。
在这样低的gas?price下，很多pos链、l2链已经没了竞争力。
以太坊挑战者和l2链的出现，就是为了解决以太坊的高gas费和堵塞，但在现在这样的环境下，l2的gas费已经比以太坊主网高了，主要表现就是Arbitrum在展开交互大赛，而如此频繁的交互让Arbitrum链上gas费已经成功高于以太坊gas费的2倍。
929枚BTC从Coinbase转移到未知钱包:金色财经报道，据Whale Alert监测，57分钟前有929枚BTC (约25,225,608美元) 从Coinbase转移到未知的新钱包。[2023/5/31 11:50:28]
为什么呢？
gas费，是用户承担服务器资源的必备品，也是调控交易进程的重要因素，以太坊从pow链转到pos，在gas定价里，只看共识层的gas?price会有变化。
而那些以太坊挑战者，新出现的pos链，包含l2，大都和以太坊上pow的gas?price差了很多个数量级。
Safe公布社区挑战结果：12168个地址被剔除，节省约290万美元:9月27日消息，数字资产管理平台Safe公布社区挑战结果，12,168个地址被剔除，43,575个地址符合空投条件。Safe表示该措施为社区节省约290万美元，后续会将75%重新分配给社区，25%作为挑战者的奖励。
据悉，9月8日，Safe发起社区挑战，成功举报空投猎人的用户可获得被举报者25%的SAFE，剩余的75%将分配给其他所有符合条件的人。对于在被其他人举报之前主动自首的空投猎人，可以保留25%。[2022/9/27 22:34:00]
例如以太坊gas?price在10gwei时，polygon上的gas?price可能是其1000分之一。大部分以太坊挑战者都是如此。
加密投资基金SevenX Ventures完成第三期基金首次募集，共募集8000万美元:9月14日消息，加密投资基金 SevenX Ventures 宣布完成第三期基金首次募集，共募集 8000 万美元。据悉，SevenX Ventures 第三期基金总规模 1 亿美元，将在 10 月底前完成募集。本期基金的资金主要来自于一二期基金 LP 的持续追投，以及亚洲头部互联网创业者的家族办公室。
SevenX Ventures 第三期基金将持续其一贯的精品基金策略，联接东西方创业者和生态，并提供如经济体系设计等重点投后服务。SevenX Ventures 第三期基金会将其 60% 的资金用于投资以数据层为主的中间件与基础设施协议，40% 的资金用于投资以亚洲应用开发者为核心的去中心化应用，涵盖游戏、金融、内容与社交等新商业模式探索。[2022/9/14 13:29:28]
gas费是gas消耗量和gas?prcie的乘积，链上通过gas费来标定链上交易资源的消耗，与之相关的就是链上交易大小，以及资源消耗，例如合约的代码编辑，合约中会有执行码，不同执行码都有不同的定价，这些执行码组合决定了合约执行的gas消耗。
欧洲央行行长拉加德之子已投资加密货币:5月27日消息，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在一档节目中透露，尽管经过再三劝阻，但她儿子仍然选择了投资加密货币。不过，拉加德并没有具体说明她儿子投资的加密货币种类，只是透露了自己会非常谨慎地关注此事，但并不会插手干预，因为她儿子是一个自由人，不必听取她关于投资加密货币的建议。
此前报道，拉加德曾表示比特币是一种高度投机性资产，如果有人准备好失去一切，那就可以投资比特币。（ihodl）[2022/5/27 3:45:25]
而当涉及到多个链交互的情况，比如从l2本身定义去看。
L2是为了给l1扩容存在的，对于arbitrum来说，就是为了把以太坊的交易迁移到l2里交易，但用户很多操作会回到l1。
那l2上的交易数据要回到l1上链，这也代表着在这种需求下，l2的交易证明的大小，决定了用户操作l2-l1合约时的gas用量。就有用户提出过，Arbitrum的存在交易压缩度不够的情况。
但l2的公链逻辑，让l2希望用户进来之后就不要再回到l1，只在l2做交易就可以了。
那l2链和其他公链的角色是一样的，其对与gas费的设计和要求，要更加符合pos链、低gas、高并发链的属性。
那如何设计gas定价机制呢？
我们从arbitrum此次出现的问题看。
网传arbitrum是由单一项目gmx设置了合约交互的最小gas消耗值而抬高了gas。这一理论，在公链gas设计里是杜绝的，dapp合约和链基础协议是完全分开的，即便一个dapp合约执行设置了最低消耗gas，可能是为了合约执行打包更顺利，但dapp无法改变链整体的gas。
我们去查询了arbitrum的gas定价，其有一个单独的gas系统arbgas，其中标明了链上有一个最低值，也可以设置支付gas限制。
但arbitrum的gas定价和以太坊的定价有相同之处，那就是包含价格竞价，竞价被称为gasbid，交易者设置的最高可支付gas费就是gasbid，在交易越来越多的情况下，gasbid会不断推高。
而arbitrum上还有一个很有趣的规定是交易发送者的L2账户中必须至少有gasbid乘maxgas的ETH。该设置虽然会让很多交易直接无法完成，但从用户体验上，似乎有可能让用户陷入不断推高的情绪里。
如果想把gas降下来，那些市场博弈的方式都是很难奏效的，唯一的，也是最好的方法就是降低gas?price计算的数量级和降低合约执行码的gas消耗量。
利用pos共识的链，其没有像pow那样的资源消耗和资源成本，定价必然会降低很多，并且，网络会发行代币，代币中也会有相应保持网络运营的部分，所以，gas费在这样飘忽不定的市场下，暂时不会有明确的定义和标准。
如果其他链学习以太坊就一定会有gas费巨高不下的情况出现，因为基础网络运作并不考虑市场，像harmony这样的新l1也曾因为大量交易，gas费高的离谱，是否还需要有其他的先行者解决gas费的问题呢？答案当然是需要，但无人解决的时候，我们只能暂且选择等待和忍受。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。