原文作者：@0xTodd,NothingResearch合伙人?
我有一个感受，很多DeFi之所以能够施展魔法，都是因为有人在背后「负重前行」。最近SNX表现和数据都很不错。其实，对于SNX来说也是一样的，一定也有人SNX在背后负重前行，只是这批人到底是谁呢？?
SNX近期走势
大家都知道，在传统交易平台中，滑点都是天然存在的。
假设，你买1个BTC，只花20,000USD；
但你假如要买10,000个，你的平均成本绝不止20K，因为你会把BTC拉涨。
穆迪：确认Coinbase的评级为B2，前景展望从稳定调整至负面:6月9日消息，评级机构穆迪表示，确认加密货币交易平台 Coinbase 的评级为 B2，高级债务评级为 B1，前景展望从稳定调整至负面。(金十)[2023/6/9 21:25:43]
现在，SNX却能让滑点取消掉。什么意思，意思是就算你要买2100万个比特币，只要你付得起sUSD，也是给你按照市价成交。然而，财富不会凭空产生，那么到底是谁在负重前行呢？
要从SNX的机制说起：
一个基础机制，抵押生成Stablecoin；
两个特别机制，分别是「0滑点交易」和「全局债务」。
ParaSpace官推喊话Yubo：请尽快与我们联系，以减轻对用户造成的不良影响:5月11日消息，ParaSpace官方推特向ParaSpace创始人Yubo喊话：在过去的48小时里，ParaSpace团队一直试图与你取得联系，寻求一个最适合我们社区并确保平台稳定性的友好解决方案。遗憾的是，我们的努力得到的回应却是沉默、回避和误导。我们已经意识到你已经破坏了协议多签中两个签名者的决心，这使得协议陷入僵局。你需要坐到谈判桌前，这样我们至少可以减轻用户因你的行为导致协议信任破裂而产生的利益影响。[2023/5/11 14:56:34]
基础机制是，你抵押$SNX可以mint出$sUSD，这些sUSD可以当1美金花，但它也是你的负债。到这里为止，和MakerDAO可以mint出$DAI差不多。
不一样的是。SNX还有sBTC，sETH，甚至之前还有过股票、石油。这些资产全部不是借出来的，而是0滑点交易出来的，当然这个交易平台只能用sUSD作为入场券。
证监会：切实推动区块链技术在金融领域的创新应用:金色财经报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》，人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。[2023/2/25 12:28:42]
安全团队：沈波资产被盗原因极大可能是私钥泄露:金色财经报道，据OKLink安全团队透露，沈波个人钱包资产被盗的情况是其被盗地址直接发起转账交易，将ETH，USDC等资产transfer给其它地址，而不是transferFrom，所以其被盗原因不是常规的授权钓鱼，很可能是私钥泄露。另外，盗窃地址已经将3800万USDC置换为DAI，无法再通过中心化实体进行冻结。
此前报道，沈波价值4200万美元的个人资产钱包被盗。[2022/11/23 7:59:48]
所以，假如现在BTC是2w美金，那么你用sUSD可以无限买入sBTC，没有滑点，全部按照2w成交，这就是「0滑点交易」。
但是，事实上，sBTC背后并没有BTC抵押物，它是怎么和BTC锚住价格的呢？答案是，你持有的sBTC也可以永远按照市价卖出，也同样没有滑点。
彭博社：BlockFi正与加密借贷平台Ledn进行融资谈判，后者拟领投BlockFi4亿美元融资:7月1日消息，据彭博社援引三位知情人士报道，除FTX外，BlockFi还在与加拿大加密借贷平台Ledn进行融资谈判。知情人士表示，Ledn将领投BlockFi新一轮4亿美元融资，并提供5000万美元的股权出资，ParaFi Capital也将参投。Ledn首席执行官Adam Reeds对此事发表声明时表示，鉴于BlockFi的运营实力，Ledn目前正在评估一些机会，以扩大在数字资产借贷及其他领域的领导地位。目前，我们无法分享任何细节。
此前报道，2021年12月15日，加拿大加密货币借贷平台Ledn宣布以5.4亿美元估值完成7000万美元B轮融资，当轮融资由10T Holdings领投，Golden Tree Asset Management、Raptor Group和FJLabs等机构及其他天使投资人参投。（彭博社）[2022/7/1 1:43:52]
坦率来讲，我就算在Binance和Coinbase同时操作，市价出售100个BTC，也可以轻松砸出个大窟窿，何况DeFi呢？
这个时候，有一定基础的朋友可能会问：不对呀，假如有人在20K价格买入大量BTC，然后在69K全部卖出，那么赚到的钱是谁来承担呢？好问题，这会引出第二个机制叫全局债务。
假如这个系统里只有2个人，我和你。咱俩都存了SNX，分别借出了10万枚sUSD。
你借出了sUSD，却持币不动。
我借出sUSD之后买了大量比特币，并在最高点卖出，我获利40万sUSD。
那这个时候，你惊讶的发现，你欠系统的钱变成了30万sUSD，而不仅仅是当时借走的10万。
原因简单，是你替我的盈利背债了。
这就是全局债务。每个SNX抵押者都是共进退的。系统总共欠别人多钱，都是全局所有人一起按比例偿还的。
换句话说，你借了sUSD，如果系统中有人通过交易赚到了钱，那你的负债会变多。当然，如果说系统中有人亏了很多钱，你欠的债也会因此变少。
再换句话说，如果你的sUSD是和系统借出的，那么你需要疯狂交易，然后力争跑赢系统内的其他人。什么意思呢，就好比是一场交易大赛，头部玩家赚到的钱——全部是尾部玩家提供的。它意味着：即使尾部玩家也做到正盈利，只要盈利没有相对其他人更多，自己反而就变成了「奖品」。
所以说0滑点交易，负重前行的人就很清晰了——StakeSNX去借sUSD的人。然而，如果只是说到这，那这篇文章完全没必要了。
知其然，还要知其所以然。
那么为什么有人愿意负重前行呢？答案是也简单，因为StakeSNX借出sUSD，你能挖走手续费+SNX通胀奖励。最近一度涨到了300%+年化，放在现在还蛮高的。
关注我久的朋友都会下意识问下一个问题，这300%APR哪来的？
纵观全场，也要有人为这300%负重前行吧？我认为它是内卷，卷来的。
重点来了，怎么卷来的呢？
SNX最近更新之后，1inch已经接入。大额交易，例如200w美金的ETH卖单，本来要走UniV3，但是那会造成很大的滑点，同时，SNX滑点却是0。
因此，只要某时刻，存在：
SNX中等费率+0滑点>Uni低费率+有滑点
那么，1inch路由器就会走SNX+Curve。
用户的ETH先通过Curve换成了sETH，接着sETH通过0滑点交易换成了sUSD，最后sUSD又通过Curve换成了USDC。
完全跳过了Uniswap！
本来是UniswapV3LP要赚的钱，现在因为SNX费率更低，所以在1inch等这些路由的运作下，大额交易的手续费直接被SNX赚走了，而不是Uniswap。
这其实是项目从Ponzi模型转为落地的一个好案例。等于说，它通过一个近乎自杀的方式，但是却把其他人的业务给卷了过来，接着又通过手续费赚了回来。
这样「负重前行」的人，就变成了UniV3上那些ETH-USDC或者WBTC-USDC的LP了。本来做V3的LP的无常就非常恐怖，全靠着那些手续费过日子呢。如今，这些手续费的蛋糕又被SNX分走一块，UniLP的日子其实更苦了。
当然了，说实话，Uniswap其实也是上一届内卷比赛的获胜者。它推出的0.05%的波动池和0.01%的稳定池，实际上也分别卷了V2系的DEX、长期万5费率的Curve，以及广大的CEX们。
CEX真的要居安思危啊，如果没记错，很多CEX现在可能还是千2费率。说实话，在现在的GAS费率之下，如果说资金稍微大一些，十万美金，可能使用DeFi都能轻松跑赢CEX的手续费了。因此，负重前行的人，除了UniV3LP之外，还多了一个交易平台老板。
说到这，有的朋友可能会失笑了——交易平台老板只有赚多赚少，怎么轮得到他们亏呢？那说明最终的负重前行的又是谁呢？话就说到这里，说多了都是泪。
市场上的交易手续费蛋糕就这么大，而且随着crypto二级市场交易冷清，甚至还在逐渐缩小。任何现金流都不是从天而降，或者说护城河永远存在的。随着DeFi创新的继续，它的体验会越来越好。而如果CEX一直固步自封，没有持续的创新，那么也会变得危险。
最后，我始终看好DeFi的发展，虽然它有很多不成熟的地方，充斥着各种魔法。但我仍然相信，在这样的狂热创新土壤之上，会种植出传统环境下无法生长出的禁果，尽管大多数是有的，但你不知道什么时候，它就变成了新的圣杯。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。