美国联邦地区法院应允了一项诉讼，该诉讼指控瑞波的XRP加密货币资产是一种未注册的证券。
2月26日提交的法庭文件显示，加州北部地区法院的法官Phyllis Hamilton裁定仅部分同意瑞波驳回诉讼的动议。
Jump Trading是美SEC指控在TerraUSD脱钩期间为其提供支持的“美国交易公司”:金色财经报道，据两名知情人士透露，Jump Trading是美国证券交易委员会（SEC）指控在TerraUSD与美元脱钩期间为其提供支持的交易公司。SEC周四对Terraform Labs和该公司首席执行官Do Kwon提起民事诉讼，指控他们在2021年5月利用一家“美国交易公司”支持TerraUSD的价格，误导投资者。
SEC尚未对Jump提出任何指控，也没有指控该公司存在不当行为。该公司为Luna和TerraUSD提供做市服务以获得报酬，它通常能够以低于当前市价的成本获得Luna。在该交易公司于2021年5月介入帮助支撑TerraUSD后，它通常以40美分的价格获得Luna代币，即使它们在二级市场的交易价格超过90美元。SEC称，Jump最终从这笔交易中获利约12.8亿美元。[2023/2/18 12:14:02]
这起诉讼是由XRP的投资者Bradley Sostack于2019年8月提起的，他指控瑞波误导投资者，并违反了联邦法律，将XRP作为未注册的证券出售。
加拿大一金融科技公司指控ConsenSys窃取商业机密:加拿大金融科技公司BlockCrushr在纽约提起诉讼，指控区块链科技公司ConsenSys窃取商业机密。BlockCrushr称在推出自己的产品前一天，ConsenSys推出了一个基于以太（ETH）的定期支付平台，名为“雏菊支付”（Daisy payments）。投诉称，被告在Tachyon加速器计划中披露的商业机密启动了Daisy Payments。（Cointelegraph）[2020/7/16]
该诉讼要求公司承认XRP是一种证券，对所有投资者作出损害赔偿，以及支付诉讼费用。
币安公告否认红杉资本所有指控:币安今日发布公告对红杉资本的起诉进行回应称，红杉资本于2017年12月底在未获通知币安CEO赵长鹏的情况下取得单方面强制令。在双方法律代表于2018年4月出席听证会后，香港高等法院裁定不应批准该强制令，因为该强制令是不当取得的，并构成红杉资本在此基础上滥用法律程序的行为，并命令红杉资本向赵长鹏支付相关的法律诉讼费用。赵长鹏否认红杉资本提出的所有指控。由于此次争端的保密仲裁程序，赵长鹏不再进行评论。[2018/4/26]
该案法官驳回了对瑞波的首席执行官Brad Garlinghouse的个人责任追究和对该公司虚假广告的指控，而有关瑞波违反加州法律的指控也被驳回。
尽管如此，法院并没有批准瑞波的动议，该动议声称，即使XRP是一种证券，也已经出售了三年，所以必须驳回诉讼。该动议未被批准的原因是瑞波仍然在出售XRP。
XRP的未来被动摇了吗？
瑞波于9月份提出驳回诉讼的动议完全没能解决XRP的证券方面的问题。专研加密货币方向的律师Jake Chervinsky当时指出：
瑞波为驳回原告的控告提出了12个不同的理由，但没有一个能明确指出XRP是否是未注册的证券。
瑞波的XRP被归类为证券可能会对此案这款山寨币造成灾难性打击。瑞波的动议内容如下：
如果法庭允许原告这样姗姗来迟地质疑XRP的分类，不仅会威胁到XRP作为货币的效用，还会更广泛地对已建立的XRP市场造成颠覆和威胁。这可能会抹去据悉全球有数以千计的XRP个人持有者所拥有的价值。
文：Adrian Zmudzinski
编译：Paul 责编：Rose
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。