接《爆火的NFT,其实是富人的资本游戏、穷人的消费陷阱？》上篇。
NFT的价值走向
钱聚集在哪儿，哪儿自然会受到更多关注。
NFT本身作为数字世界的底层工具，在这样火热的关注下，不少人非常看好其发展前景。但回归眼前，NFT发展现状如何？
已知，一个新概念从诞生到应用落地，需要经过时间和市场的双重验证。在这个过程中，必然存在几个发展关键阶段——萌芽期、发展期、争议期与成熟期。
1.萌芽期：早期概念刚诞生时，媒体关注引发广泛宣传，此时还未有可用的产品，商业可行性也未得到证明；
2.发展期：发展期间，企业或项目方开始尝试，这期间产生了不少成功案例，也存在着大量失败案例；
3.争议期：前期迅速膨胀的泡沫在这期间破裂，市场关注逐渐减弱。大多数失败项目退出市场，此时只有少数项目幸存；
4.成熟期：经过一轮轮的优胜劣汰竞争后，技术成熟的项目胜出，市场会继续投资这些项目更新迭代的产品。
Ronin钱包允许用户使用社交账户登录:3月21日消息，Ronin Network 宣布 Ronin 钱包新增支持社交登陆，允许用户使用电子邮件或社交账户登录。Ronin 表示，目前用户可以使用他们的 Google、Apple、Facebook 或 Twitter 账户创建 Ronin 钱包。[2023/3/21 13:16:33]
根据这几个阶段的划分，不难得出NFT市场目前正处于「发展期」和「争议期」的结论——即市场泡沫正在消散，留下了例如BAYC、AxieInfinity等成功的顶流项目，也淘汰了一大批「割韭菜」的劣质项目。
在这期间，NFT的价值正在以我们无法想象的速度膨胀中。通常情况下，判断一个新事物的价值走向会从物质价值与情绪价值两个方面来判断——
物质价值可以理解为能够被量化的价值，例如投资价值。行业内众多NFT项目观望者都是抱着FOMO情绪在巨浪边缘徘徊，虽然被其巨大的商业价值吸引，但因现阶段无法看清泡沫破裂后的市场形态，无法说服自己完全投身其中。
法官拒绝在FTX破产案中任命独立审查员:金色财经报道，在周三的听证会上，一名美国法官否决了任命一名独立审查员调查 FTX 破产案的动议。
特拉华州破产法院的John Dorsey法官支持FTX的代表，他们之前辩称没有必要任命一名审查员“进行另一项代价高昂的调查，这会减缓这些案件的进展”。
FTX的律师此前曾表示，一项独立审查最终可能会耗资1亿美元。（CoinDesk）[2023/2/16 12:09:29]
不过，笔者认为，要想让NFT作品作为投资标的，其实并不具备发展前景。一方面，NFT并不像债券、股票等具有产生持续现金流的能力，因此不具备稳定的金融资产属性；
再者，NFT作为一项区块链技术应用，金融化后容易与、炒作、等非法活动关联，引发连锁风险。就我国市场监管而言，不会容许NFT作为单独商品进行公开交易，形成合法、合规的二级交易市场；
另一方面，对于艺术品的投资价值取决于商品本身的价值创造能力以及在对商品产能的供给预期，也就是「物须所值、以稀为贵」。而NFT作为一项区块链技术，在此技术下诞生的商品数量却并无限制，例如人们随意绘制的一幅画在平台中生成唯一的NFT标识，便立刻成为了一件NFT艺术品，事实上这件艺术品并不具备投资属性的价值创造能力，除了等待下一个接盘侠，似乎没有太多的变现方式。
SBF对法官披露债券共同签署人提出上诉:金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF） 正在努力对共同签署他的债券的两个人的名字保密。 周二，这位前FTX首席执行官在一份法庭文件中对法官解封两名共同签署人姓名的决定提出上诉。SBF因持有2.5亿美元的债券而被软禁，因涉嫌不当处理FTX客户资金而面临刑事指控。
在一群媒体机构要求法院公开姓名后，美国地区法官Lewis Kaplan上个月批准了一项解封共同签名人姓名的动议。Bankman-Fried的律师称，如果他们的名字被泄露，共同签名者可能会面临隐私和安全问题。 开封名字的动议被搁置到周二，以防上诉，现在将被搁置到2月14日。[2023/2/8 11:53:50]
当然，以上观点仅针对将NFT作品纳入投资品的论述，NFT技术本身还是有很大发展潜力的——它可以让所有创作者在作品被市场所接受、使用或消费的过程中，分得最大比例收益，也能成为任何人或事物在元宇宙世界中的唯一标识，更是Web3.0所倡导的「创作即拥有」的技术基础，因此技术投资价值空间比较富余。
赵长鹏总结UST/LUNA崩盘事件并提供3点建议:5月22日消息，币安首席执行官赵长鹏在官方博客发表文章阐述在UST/LUNA崩盘事件中学到的经验教训，包括设计缺陷、高收益不一定意味着项目健康、试图恢复UST锚定的方法不对、UST/Terra事件溢出效应、加密生态系统依然保持弹性、需要更多关于如何监管稳定币的指导方针、如何在未来避免类似的系统性风险等。
赵长鹏表示，归根结底，我们可以尝试降低系统性风险，并给出三个建议：1.作为投资者，你需要让自己的投资组合更加多样化，不要把所有积蓄都放在一个篮子里，即便某个项目提供了很高收益也不要这么做。2.最高远离超高收益的投资项目，因为高收益很难持续，高收益等同于高风险。
3.最重要的是，不断提升自己的知识水平，每天学习金融知识，比如访问币安学院。[2022/5/22 3:33:53]
与此同时，市场里还有一批狂热的NFT追求者——认可NFT收藏价值的收藏家，这些人是NFT情绪价值的所有者，他们试图让心和脑都进入这个世界。以大火的NBATopShot为例，每一份NFT都是属于NBA狂热粉丝珍贵回忆的图像或影像，愿意为这份情绪价值买单也在情理之中。
eCurrency CEO：UST的崩溃可能会使美国央行加快推出CBDC:金色财经报道，数字货币技术公司 eCurrency 首席执行官Jonathan Dharmapalan预测，UST的崩溃可能会使美国中央银行加快推出 CBDC。他说：无论是稳定币形式还是中央银行发行工具的形式，都存在对数字货币的需求，加速提供真正稳定的美元的努力，我认为这是一个必须加速讨论的主题。
Dharmapalan 还表示：关于稳定币监管的讨论很多，我们还没有确定将成为法律的内容。那么一旦成为法律，谁来监管稳定币？是监管银行的机构，还是监管证券的机构？关于哪个实体成为稳定币的监管者存在争议”。（Blockworks）[2022/5/17 3:21:39]
再比如不少对无聊猿、CryptoPunks等NFT项目情有独钟的所有者，对于项目社群和图像拥有较高的认同和依赖，还会将其设置为自己的社交媒体平台头像。可见，NFT的情绪价值就像是打开更广阔市场大门的那把金钥匙。?
NFT该往何处“生长”？
近期，NFT市场热度逐渐冷却，很多单纯为「割韭菜」的图片类NFT项目因缺少价值支撑黯然退场，理智的传统资本开始入场布局。
在我国的法律监管体系下，境内使用BTC、ETH等基于区块链技术的虚拟货币已被明令禁止，境内NFT也无法在去中心化的公链及依托公链运行的平台发行和流通。但NFT作为目前唯一可能在我国合法落地、又带有一定Token属性的区块链产业，仍然有非常多传统行业的资本或创业者入局，带动了越来越多与NFT相结合的商业模式诞生——
收藏品
收藏品是NFT最早的应用，经历过早期泡沫，当前也最接近于实用阶段，产业链也开始成熟。不管是音乐还是视觉艺术方面的收藏品，相关的NFT艺术家正在形成社区，委托更加专业的平台进行宣发，而购买者也从冲动消费转向冷静。
链游
去年链游概念火热之时，市场充斥着鱼龙混杂的项目，经过了一轮又一轮的筛选，类似AxieInfinity、Sandbox等优质链游逐渐成熟。随着育碧、任天堂等顶级游戏工作室的加入，链游市场及相关NFT迎来一波井喷式增长，越来越多机构开始进入这个全新的领域。
DAO
NFT与去中心化协作DAO的结合场景日益成型，DAO早期由NFT进行资金筹集、组织搭建，中期根据NFT身份进行激励等功能，目前已经细分成游戏DAO、协作DAO等领域，为NFT拓展了使用场景。
抵押借贷
与同质化代币FT不同，NFT不能被质押或以其他方式投入工作以产生收益。而NFT支持的借贷和通过DeFi协议的部分NFT所有权正在成为解决NFT非流动性问题的一种方式。使用其数字资产作为抵押品获得资金，可以用来购买更多的NFT或其他Token，以获取更多流动性收益。
其他
随着体育、影视、时尚行业的加入，为NFT发展掀起新的叙事，如：NBA、Adidas、Nike、Puma、LouisVuitton、Gucci、Prada等，如此庞大体量的商业体系要融合NFT和Web3领域，必将创造更多新的玩法，形成新的NFT赛道。
市场冷却下来的思考
早些时候，随着NFT概念爆火，国内市场也随之而动，但出于淡化虚拟货币属性、防范投机炒作的考虑，NFT一直以「数字藏品」的身份火热发展中。
然而图片、音乐、视频等形式的「数字藏品」，让NFT本身的价值停留在了创作品自身艺术价值的展现上。
对目前的市场而言，NFT是一个新兴事物，还缺少具有强制力的法律保护手段，其所将遵循的规则必伴随着诸多不确定因素，需假以时日，待实践和立法的逐渐完善和成熟。
加之，在我国法律框架下，监管部门一直对金融市场及其产品的发展持谨慎态势，因此国内包括NFT数字藏品在内的数字经济发展必有其独特特点。例如，我国目前受到广泛关注和认可的NFT数字藏品项目均是依托在中心化或不完全去中心化的联盟链上铸造、发行和流通的，采用的也是中心化管理方式。
前不久，由漫画家不二马的作品《我不是胖虎》引发的国内首起NFT数字藏品著作权侵权案中，对NFT的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定停止侵权的承担方式等方面进行了首次探索，同时形成了相应的司法审查标准。
此次案件具有非常重要的参考意义，我们看到了国家法律对于NFT数字藏品发展的重视，但同时，我们也意识到了，NFT在我国的发展路径仍将更多地发挥NFT数字产权证明功能，强调无币化NFT的探索。
市场热度总是如波浪般袭来，如退潮般离去。我们虽然可以看到目前的NFT市场处在波浪袭来的周期，但却无法预知市场热度何时减退，也预测不到NFT未来的叙事发展和市值天花板。
对比加密市场的其他赛道，NFT市场尚在几十亿美元的市值，仍有较大的市值发展空间。大多数人见证过加密货币市场2017年的几十亿市值发展至2022年的万亿市值，正如现在NFT发展同样需要经历相似的阶段。
同样，在Web3.0时代下，元宇宙概念也在慢慢崛起，在此背景下发展的NFT，其运用前景绝不仅限于数字藏品——
从链下映射到链上的资产、数据NFT化，原生与线上的数字资产，包括网络用户账号及数据、银行账户、线上内容、交易数据等各种可能的NFT应用场景亦将有丰富、广阔的空间。甚至是将NFT技术用于数字资产确权、赋能流通交易等更多具有金融属性的场景，成为现目前大火的元宇宙经济体系中的重要基础设施。
随着各种创新应用场景的落地，如何兼顾中心化业务的效率和去中心化市场的公平，促进NFT、FT等数字资产的通证化，赋能以智能合约、元宇宙、DAO运行的通证经济发展，我们期待挑战市场将要面临的重重关卡，也同样期待着符合当前我国经济发展特征的业务开花。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。